Las elecciones en EE.UU. podrían sumir al país en el caos
.jpg){kind=link}
Trump ya intentó revertir una elección que perdió. El 3 de noviembre, probablemente pierda otra, y por mucho. A esta altura es obvio para casi todo el mundo que el Partido Republicano, y por ende Trump, va a recibir una paliza en las elecciones de medio término. Lo más probable es que tanto la Cámara de Representantes como el Senado cambien de manos. Hace un año, era casi impensable que los demócratas pudieran quedarse con el Senado. Aunque sería una derrota enorme, incluso para una elección de medio término, en este post quiero plantear que esta no es una elección más.
A Trump no le gusta perder
No creo que Trump se tome esta derrota a la ligera, especialmente si es aplastante. Creo que Trump va a impugnar, litigar y amenazar para que se anule el resultado de la elección, al menos en estados clave. Algunos de los litigios ya empezaron.
Cuando le comento esto a la gente, hasta ahora todos me responden con escepticismo: no creen que eso pueda pasar, o que siquiera sea posible. Para mí es un claro ejemplo de sesgo de normalidad, y es bastante fácil demostrar por qué: Trump ya intentó revertir una elección que perdió, en 2020. Hasta el día de hoy, no admite que perdió esa elección, y tampoco lo hacen miembros clave de su gabinete. Eso solo debería haber sido una enorme señal de alarma para no votarlo en 2024, pero acá estamos igual, y está por volver a pasar1.
Se especula que la administración intentará influir en las elecciones usando la fuerza, pero como describe este excelente artículo del newsletter de Nate Silver, puede que ni siquiera sea posible hacerlo a gran escala, aunque podrían lograrlo en alguna elección clave puntual. Incluso si no pasa, el solo hecho de que estemos hablando de esto dice mucho sobre lo inestables que podrían ponerse las cosas.
El lío interno del Partido Republicano
Si pierden todo el Congreso, todos en el GOP van a abandonar el barco y ponerse en contra de Trump. Trump era útil porque ayudaba a que todos salieran electos; si no tiene apoyo popular, ya no hay incentivo para seguir apoyándolo, más allá de seguir sacando tajada. Pero si ni siquiera tienen suficientes votos para sacar tajada, entonces no hay incentivo para defenderlo, y van a preferir recuperar su reputación ayudando a sacar a Trump. Se podría argumentar que el culto MAGA va a seguir vivo, pero la gasolina por encima de los 4 dólares por galón ya alcanzó para empezar a resquebrajarlo.
Ya se puede ver esto en multimillonarios que financiaron a Trump, como Peter Thiel, que empieza a abandonar el barco.
Y por supuesto, si la elección es una verdadera paliza, se espera que rueden muchas cabezas dentro de la administración, aunque no admitan la derrota. Creo que los días de Pete Hegseth están contados, salvo que los republicanos consigan un milagro en las urnas después de la desastrosa guerra con Irán.
Caos
Los demócratas están mostrando los dientes: algunos incluso hacen campaña con la promesa de que Trump va a enfrentar un juicio político si ganan, y de que muchos miembros de su gabinete van a ser investigados. Creo que esta estrategia es un error: más allá de lo que realmente hagan, sería mejor transmitir calma para que Trump no se vea obligado a actuar a la defensiva ni tenga incentivos para tomar riesgos mayores con tal de no perder el poder.
Esto es serio: corremos el riesgo de que distintas ramas de las fuerzas armadas no sepan de quién recibir órdenes, y de que algunas decidan distinto que otras. Imaginen un escenario en el que Trump no reconoce al nuevo Congreso, es sometido a juicio político y destituido2, pero se niega a irse porque insiste en que la elección fue fraudulenta desde el principio. Esto podría llevar a una situación muy bizarra, en la que la Guardia Nacional y los militares tengan que usar su propio criterio para descifrar quién es realmente su jefe3. En este peor escenario, pase lo que pase, cualquiera de los dos lados puede llamarlo golpe de Estado.
Esto parece muy distópico, pero de nuevo, Trump no sabe perder y puede llevarlo a niveles absurdos, incluso para sus propios estándares.
Otros problemas
Trump es famoso por decir cosas raras. Ese es su superpoder: sabe cómo llamar la atención, y quizás sea la mejor persona del mundo para eso4. Se dice que en realidad no cree lo que dice, pero no creo que eso esté demostrado. Cuando amenazó con anexar Canadá, Canadá empezó a darle la espalda a Estados Unidos e incluso habló de convertirse en el primer miembro asociado de la UE; cuando amenazó con quedarse con Groenlandia, Europa reconsideró comprar armas estadounidenses. Y con Irán, pasó de las palabras a los hechos, causando un caos absoluto en una región donde Estados Unidos tenía una influencia increíble.
Es, otra vez, Europa como una gran plataforma de proyección de poder para Estados Unidos.
— El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sobre las hasta 5000 salidas aéreas estadounidenses desde bases europeas durante la guerra con Irán
Esto tiene más sentido cuando uno considera que Trump y su entorno se ven envueltos en escándalos de uso de información privilegiada casi todas las semanas en la bolsa5, así como también con los aranceles de la guerra comercial que sigue en curso.
Imaginen que, aunque sea en una frase suelta de alguno de sus discursos cada vez más erráticos, dijera que Estados Unidos no va a pagar su deuda mientras suben las tasas de interés. Creo que eso es más probable de lo que la mayoría piensa, y causaría un caos en los mercados mundiales como nunca antes se vio.
Atando cabos
Aunque lo que describo en este artículo no se cumpla, creo que nos dirigimos a un futuro cercano muy volátil. Tuiteé que a medida que vea que sus posibilidades de ganar se esfuman, podría hacer algo muy estúpido para intentar recuperarse a último momento. Hasta ahora eso podría haber sido el acuerdo de diésel con Rusia, pero todavía podría venir algo más antes del día de la elección6. Este post tiene muchos condicionales, y si algo de esto va a pasar es muy incierto, pero están todos los ingredientes para un año difícil.
Mucha gente cree que no admite que perdió porque genuinamente cree que ganó. El argumento de que no es apto para el cargo es el mismo en cualquier caso: o ignoró el voto popular para quedarse en el poder de forma ilegal, o fue lo suficientemente delirante (o tonto) como para negar una realidad evidente. ↩
La Cámara de Representantes puede iniciar un juicio político con mayoría simple, pero la destitución requiere dos tercios del Senado, 67 senadores. Incluso con un Senado en manos demócratas, eso implica que más de una docena de republicanos voten en su contra, que es exactamente el escenario de la sección anterior. ↩
E incluso es posible que cada uno se ponga de un lado distinto. Imaginen eso por un momento. ↩
Leí en algún lado que si uno mira su presidencia como si fuera un reality show, empieza a tener sentido, y estoy de acuerdo. ↩
El resultado de la elección seguramente va a impactar en la bolsa, pero no tengo la menor idea de en qué sentido; hay demasiadas variables. Si cambia el control del Congreso, Estados Unidos podría recuperar un gobierno que funcione y los demócratas llegarían con su agenda anticapitalista, pero también probablemente le diríamos adiós a los aranceles que cambian todo el tiempo, y la construcción de infraestructura de IA seguramente terminaría enfrentando escrutinio, impuestos y desafíos legales. Es importante recordar que las 7 empresas más grandes del S&P 500 (las llamadas Mag 7) representan cerca de un tercio del índice, y están muy enfocadas en IA. Es un panorama mixto. ↩
No depende de él, pero Irán tiene todos los incentivos para causarle a Estados Unidos el mayor daño posible antes o incluso durante el día de la elección. Su estrategia es simple: golpear a la administración estadounidense lo suficiente como para mostrar que si se meten con Irán, podrían terminar fuera del gobierno. ↩
¿Te gustó el post?
Suscribite para recibir nuevos posts por email.